Criminal Appeal judgment no. CACC416/2011 - Case Law - VLEX 916338831

    2024-07-11 05:54

    代表申請人的伍健民大律師提出多項上訴理由。 伍大律師指原審法官在處理申請人的招認是否自願作出時,不應考慮申請人是否確有作出有關招認,而應假設他有作出過招認來決定招認是否申請人自願作出及應否呈堂為證。 27.

    伍健民 大 律師

    鬼塚富貴傳奇背後有段古 哭訴童年慘況:人點可以賣│矚目配角

    生活平穩後,他亦嘗試過找回一班失散兄弟姊妹:「我曾經同九仔(大律師伍健民)傾過,搵到返嚟又點呢,算啦,由佢啦,命運都安排咗。當年唔係淨係我哋,有好多家庭都係咁,唔係點樣有飯食。(有傳係100蚊賣走十弟?

    律師團隊 - Bond Ng Solicitors

    律師團隊. 專業領域. 聯絡我們. 身為香港一間富有經驗的律師行,本行的專業團隊一直就企業、商業訴訟、金融、知識產權、欺詐、家事、刑事等事宜,為客戶提供專業的法律意見,並在併購及其他企業交易事務方面有實務經驗。. ×WhatsApp Now. 律師團隊 本行律師 ...

    香港特別行政區 訴 麥錦祥 - Case Law - VLEX 862783027

    上訴人代表大律師伍健民在其上訴陳詞大綱提出五項上訴理由。 ... 由於在盤問控方證人過程中,辯方代表大律師並沒有對上述事項作出任何提問,裁判官只好就控辯雙方之案情和所提供之證據作出推斷和判決。 ...

    香港特別行政區政府 訴 黃紀宗 - Case Law - VLEX 862514314

    上訴人原本的代表伍健民大律師提出共七項上訴理由,亦預先呈交了書面陳詞。 但在聆訊當天,上訴人改由吳政煌大律師代表。 吳大律師放棄了該七項上訴理由其中數項。 他提出的上訴理由是:

    時昌迷你倉大火死因|前經理突認昨供詞多處記錯 官問是否有困難

    代表消防處的伍健民大律師隨後提及,王有否就在倉內間出如此多房間及大門向外開的設計向專家提出疑問,質疑:「係咪唔理合唔合適,佢叫你咁做,你就咁做?」王回應:「個客要求,我梗係要咁做啦」,又言:「喂,人地專家叫咁做啊,大佬!

    【涉報假案】林子健庭上慢兩拍:梗係唔認 - Yahoo新聞

    控方大律師伍健民在庭上透露原有66名控方證人,至今縮減為傳召5名證人及2名專家證人。 【星島日報報道】民主黨成員林子健,涉於2017年8月11日訛稱被人迷暈擄走,並在雙腿釘上21口十字釘書釘施虐,其後在瑪麗醫院向警員虛報有人犯罪。

    【47人案】伍健偉案情嚴重法官強烈建議聘律師 伍:「希望自己人生由自己掌握」 — Rfa 自由亞洲電台粵語部

    林景楠再改聘大律師作代表. 林景楠為「47人案」中獲准保釋的被告之一,他今再改由大律師范凱傑代表,在早上9時許已到達法庭,身穿西裝準備入 ...

    【涉報假案】林子健庭上慢兩拍:梗係唔認 | 星島日報 | Line Today

    控方大律師伍健民在庭上透露原有66名控方證人,至今縮減為傳召5名證人及2名專家證人。 伍大狀在庭上讀出3份同意事實,林聽畢一度舉手發言,原來只因伍大狀將其住所「錦萱閣」錯讀為「宣」,又糾正訪問地點為「西貢石灘」而非「沙灘」。

    法庭:警長遭法官質疑護兩同袍 - 東方日報

    在廟案任主控官的大律師伍健民,亦指錄音質素差,當時控辯就錄音有爭拗,主審法官催促控辯雙方處理,控方才讓步略過一些未能辨別的聲音。 伍又指辯方大律師劉耀勤曾出錯,把四把聲音當五把聲音。

    性交驅鬼案 辯方指誤導下錄影 警否認綵排驅魔人作供 | 蘋果日報•聞庫

    辯方大律師伍健民甫開庭便向法庭投訴,辯方針對警員誤導次被告盧福義(64歲)而提出反對會面錄影呈堂的理由,上周六遭傳媒披露,或對被告構成不公平。 ... 播放胡在會面錄影打手勢的片段時,一直戴着口罩的盧福義,突然反白眼及不停流眼水。在大律師 ...

    官質疑警長維護同袍 - 太陽報

    在廟佳桑拿案任主控官的大律師伍健民,亦指錄音質素差,當時控辯雙方就錄音有爭拗,主審法官催促控辯雙方處理,控方才讓步略過一些未能辨別的聲音。伍又指辯方大律師劉耀勤曾出錯,把四把聲音當五把聲音。

    伍俊瑋大律師

    專業經驗. Jonathan joined Chambers after completing his pupillage with Mr Derek Chan SC, Mr Anthony Chan (now Mr Anthony Chan SC), Mr Wilson Leung, and Mr James Man. He is developing a broad civil practice and accepts instructions in all areas of Chambers' work.

    Queenie Ng 伍頴珊 - Erik Shum's Chambers | HK Barristers

    Queenie W.S. Ng 伍 頴 珊 Call: 1999 Tel: 2155 9343Fax: 2155 9323E-mail: [email protected] Secretary: Ms Joy Pow With over 20 years of practice at the bar, Queenie frequently acts in a wide variety of civil litigation matters, with particular focus on land and property disputes, trusts and probate matters, construction and…

    香港特別行政區 訴 王麗琪 - Case Law - VLEX 862514534

    伍大律師的嚴重失職亦令本人喪失公平審訊的權利。" [斜體加劃線之强調為本席後加。] 37. 在原審時代表上訴人的伍健民大律師以其2013年4月17日所作的非宗教式誓章對上訴人誓章有關事實內容逐段作出了以下的回應: "(1) 就第十段,我沒有回應。

    時昌迷你倉大火死因|倉務經理指上司著用滅火筒救火 惟他唔夠膽

    黃下午接受張耀升家人代表大律師曾藹琪盤問,黃稱他在公司從未見過防火設備的保養文件,沒有印象曾進行過火警警鐘測試或火警演習,發生火災當日亦沒有聽到火警鐘響起。 ... 黃隨後接受代表消防處的伍健民大律師盤問時,突然表示事發後,他除了曾與呂 ...

    被控報假案 釘書機人:梗係唔認 - 香港高登討論區

    控方大律師伍健民同意事實指,2017年8月10日下午約3時許,林子健到位於旺角通菜街的「允記」用信用卡購買皇馬球衣。 之後到銀城廣場的「自由球」分別用信用卡消費1800元及用現金650元購買球衣,而兩項消費均有發票。

    CentralChambers | Members

    郭莎樂 資深大律師. phil chau sc . 周嘉俊 資深大律師. frederic whitehouse . 韋厚善 大律師. neil mitchell . 葉祖耀 大律師. jessie wai 韋美娟 大律師. edward ng . 伍宇鍔大律師. eric yao .

    百日宴 | Tony Cheung@UAT

    今晚是我的一位老朋友,伍健民大律師 Ken Ng 為新生兒舉辦百日宴的大日子。 席間, Ken 的摯愛親朋、司法界及及各方好友雲集盛宴,高朋滿座。 Ken 的兄長鬼塚擔任司儀,與眾家庭成員舉杯宴客,黑妹李麗霞更載歌載舞助興,場面好不熱鬧,洋溢著歡樂的氣氛。

    香港特別行政區 訴 錢偉傑 - Case Law - VLEX 862544518

    伍大律師代表上訴人作出有幾項的上訴理由,伍大律師投訴裁判法官錯誤地決定將香港特別行政區訴陳泰華[2012] 4 hklrd 674一案的「三部曲」應用在本案,所以本案氯胺酮的量刑並不適用。 7. 在陳泰華一案中,上訴法庭指:

    大棋盤︱23條小組頻獲獎授勳「論功行賞」 | 星島日報

    今年多位地產商代表獲勳. 代表最高榮譽的大紫荊勳章,排首位是立法會「班長」、擔任23條法案委員會主席的廖長江,嘉許語讚揚他促成通過數項重大的法案,包括23條,「對特區完成《基本法》下維護國家安全的重要歷史使命至關重要。

    Net律師批謝國樑對罷免恐懼 以大日敗訴混淆市民 | 地方 | 中央社 Cna

    基隆東岸商場前營運廠商大日公司訴請基隆市政府給付新台幣5000萬元,日前遭法院駁回。 NET委任律師陳義文今天說,市長謝國樑要以此案混淆市民 ...

    香港特別行政區 訴 林樂薪 - Case Law - VLEX 862490543

    伍大律師在庭上亦指稱沒有證人可以指出上訴人當時駕駛的態度,所以控方未能證明到上訴人當時駕駛的態度是不小心。 但本席認為在每個交通意外發生的情況下,通常都是事出突然,所以裁判法官在作出事實裁斷時,要翻看各證人的證供及路面的情況,而作出 ...

    選罷法4日排審 民團3日重返立院外集會濟南路管制車輛通行 | 政治 | 中央社 Cna

    立法院內政委員會4日將排審選罷法修法,民團號召民眾明晚回到濟南路抗議。為維持活動秩序,警方今晚表示,明天濟南路一段東、西向全線車道 ...

    香港特別行政區 訴 徐家駒 - Case Law - VLEX 862512715

    香港特別行政區 訴 徐家駒. 1. 上訴人被控一項「欺詐」罪,違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第16A (1) 條。. 2. 案件在2015年6月12日提訊,上訴人不承認控罪,安排在7月 24日審訊。. 在當日,案件未能審理,再安排至9月2日審訊。. 當日,上訴人承認控罪,在2015 ...